WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
美高梅官方版
当前位置:首页 > 美高梅官方版

美高梅官方版:贵司及顾问违反商业秘密保密义务或要求

时间:2023/10/21 7:43:44   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)第九条第四款规定:“本法所称商业秘密,是指不为公众所知的、具有商业价值的以及权利人已采取相应保密措施的技术信息、经营信息和其他商业信息。”美高梅官方版贵司顾问提供的技术改进方案,如果该方案确实是在A公司原方案的基础上进行了修改和优化,那么A公司的方案具有实际...

《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)第九条第四款规定:“本法所称商业秘密,是指不为公众所知的、具有商业价值的以及权利人已采取相应保密措施的技术信息、经营信息和其他商业信息。”美高梅官方版
贵司顾问提供的技术改进方案,如果该方案确实是在A公司原方案的基础上进行了修改和优化,那么A公司的方案具有实际或潜在的商业价值,能够带来经济效益或竞争优势。另外,根据你的描述,只有a公司的少数技术人员有权获取和了解技术方案,而且a公司与其员工签订的“劳动合同”中有保密条款,因此不能直接从公开渠道获取技术方案,也不能直接从公开渠道获取。一般为现场相关人员所知并易于获得,即不为公众所知。
关于侵犯商业秘密,《反不正当竞争法》第九条第一款规定:“经营者不得有下列侵犯商业秘密行为”,包括“违反保密义务或者违反权利人保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其拥有的商业秘密”。《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第九条规定:“被控侵权人在生产经营活动中直接使用商业秘密,或者对商业秘密进行修改、完善后使用商业秘密,或者以商业秘密为基础对有关生产经营活动进行调整、优化、改进的,由人民法院认定为《反不正当竞争法》第九条规定的使用商业秘密行为。”
结合《反不正当竞争法》第三十二条的有关规定,在侵犯商业秘密民事诉讼中,被控侵权人应当证明权利人主张的商业秘密不属于本法规定的商业秘密,证明不存在侵权行为。商业秘密法。
如果贵公司及其顾问能够证明A公司所主张的技术方案是由贵公司或顾问独立开发、逆向工程、转让、许可等方式获得或使用的,则可以保护贵公司及顾问免受商业秘密的侵犯。如不能证明,贵司及顾问违反商业秘密保密义务或要求,披露、使用或允许他人使用其所拥有的商业秘密,将承担侵犯商业秘密的法律责任。




本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(美高梅电子娱乐网址